$nums1$ 中数字 $x$ 的 下一个更大元素 是指 $x$ 在 $nums2$ 中对应位置 右侧第一个 比 $x$ 大的元素。

给你两个 没有重复元素 的数组 $nums1$ 和 $nums2$ ,下标从 0 开始计数,其中$nums1$ 是 $nums2$ 的子集。

对于每个 $0 <= i < nums1.length$ ,找出满足 $nums1[i] == nums2[j]$ 的下标 $j$ ,并且在 $nums2$ 确定 $nums2[j]$ 的 下一个更大元素 。如果不存在下一个更大元素,那么本次查询的答案是 $-1$ 。

返回一个长度为 $nums1.length$ 的数组 $ans$ 作为答案,满足 $ans[i]$ 是如上所述的 下一个更大元素

示例 1:

1
2
3
4
5
6
输入:nums1 = [4,1,2], nums2 = [1,3,4,2].
输出:[-1,3,-1]
解释:nums1 中每个值的下一个更大元素如下所述:
- 4 ,用加粗斜体标识,nums2 = [1,3,4,2]。不存在下一个更大元素,所以答案是 -1 。
- 1 ,用加粗斜体标识,nums2 = [1,3,4,2]。下一个更大元素是 3 。
- 2 ,用加粗斜体标识,nums2 = [1,3,4,2]。不存在下一个更大元素,所以答案是 -1 。

示例 2:

1
2
3
4
5
输入:nums1 = [2,4], nums2 = [1,2,3,4].
输出:[3,-1]
解释:nums1 中每个值的下一个更大元素如下所述:
- 2 ,用加粗斜体标识,nums2 = [1,2,3,4]。下一个更大元素是 3 。
- 4 ,用加粗斜体标识,nums2 = [1,2,3,4]。不存在下一个更大元素,所以答案是 -1 。

提示:

  • $1 <= nums1.length <= nums2.length <= 1000$
  • $0 <= nums1[i], nums2[i] <= 10^{4}$
  • $nums1$和$nums2$中所有整数 互不相同
  • $nums1$ 中的所有整数同样出现在 $nums2$ 中

进阶:你可以设计一个时间复杂度为 $O(nums1.length + nums2.length)$ 的解决方案吗?

首先暴力写一下:

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
class Solution {
public int[] nextGreaterElement(int[] nums1, int[] nums2) {
int flag=0;
for(int i=0;i<nums1.length;i++){
for(int j=0;j<nums2.length;j++){
if(j==nums2.length-1){
nums1[i]=-1;
break;
}
if(nums2[j]==nums1[i]){
for(int k=j+1;k<nums2.length;k++){
if(nums2[k]>nums1[i]){
nums1[i]=nums2[k];
flag=1;
break;
}
if(k==nums2.length-1){
nums1[i]=-1;
flag=1;
break;
}
}
}
if(flag==1){
flag=0;
break;
}
}
}
return nums1;
}
}

$O(N^3)$的时间复杂度,有点哈人,想想还有什么好方法?

看了题解,发现可以用栈来做,我实在想不出这道题和栈有什么关系?

看了看官方题解,发现和单调栈有关系。单调栈是啥?已经忘了,复习一下。

单调栈

来自OiWiki的定义

不学了,累了,明天再写。


9.5更新:

单调栈内的元素是是按照一定的大小来排列的。由栈顶到栈底为序分为单调递增栈和单调递减栈。

对于一组数字序列,入单调递增栈,遍历:

  • 如果此时栈为空或者当前入栈元素>栈顶元素,则入栈
  • 如果入栈元素<栈顶元素,则将当前栈顶元素弹出,继续进行此步骤,直到满足条件一

这个过程,有什么作用呢?最典型的例子,我们可以通过此种方式找到某个数右边比它大的第一个数。

为什么?

证明

$proof1:$在原序列中,证明栈顶$b$的左边最小数是它所压的元素$a$

首先对于单调递减栈内,$b$上面压着$a$,在原序列中,有以下的事实:

因此对于序列$[…a…nums…b…]$有

  • $a<b$
  • $nums>a$
  • $nums>b$

也就是说$b$左边最小的数就是$a$.

$proof2:$在原序列中,证明新来元素$c$是当前栈顶$b$的右边最小元素

在$proof1$基础上,我们继续遍历序列此时遇到一个待考察入栈元素$c$,他有以下两种情况:

  • 允许直接入栈,此时$c>b$,相关证明已经在$proof1$阐述。
  • 不允许直接入栈,此时$c<b$

如果触发第二种条件,对于$[…b…nums…c…]$,说明:

  • $nums>b$,否则b将会在$c$到来之前弹出
  • $nums>c$,否则nums不会弹出,$c$也不会和$b$相遇

也就是说$b$右边最小的数就是$c$

结论

对于序列$[…a…nums1…b…nums2…c…]$,当使用单调递减栈对其遍历时,对于栈顶$b$,其所压元素$a$和代入考察入栈元素$c$有:

  • $b$的最左边最小元素是$a$
  • 如果$c$入栈使$b$弹出,则$b$右边最小元素是$c$.

对于临界条件,比如遍历完成后剩余的栈元素,下面压着的是其左边最小的元素,右边最小的元素都不存在。


回到这个题他说找下一个更大的数,我直接用单调递增栈来做好吧,既然是”下一个”也就是说我不用关系$proof1$中的相关结论。

直接写代码好吧:

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
class Solution {
public int[] nextGreaterElement(int[] nums1, int[] nums2) {
Stack<Integer> stack =new Stack<>();
Map<Integer,Integer> map=new HashMap<>();
for(int i=0;i<nums2.length;i++){
if(stack.isEmpty()||stack.peek()>nums2[i]){
stack.add(nums2[i]);
}
else{
while(!stack.isEmpty()){
int num = stack.peek();
if(num<nums2[i]){
map.put(stack.pop(),nums2[i]);
}
if(num>nums2[i]||stack.isEmpty()){
stack.add(nums2[i]);
break;
}
}
}
}
int[] answers = new int[nums1.length];
for(int i=0;i<nums1.length;i++){
answers[i]=map.getOrDefault(nums1[i],-1);
}
return answers;
}
}

这段代码也是调试了一个小时才通好吧。